UPyD desvela descoordinación en la ordenanza “antimendigos” en Benidorm

Unión Progreso y Democracia ha dado a conocer una orden a la Policía Local de Benidorm, fechada el 28/05/2013, en la que se daban instrucciones expresas a los agentes para que se
abstuviesen de solicitar la presencia y/o auxilio de los trabajadores sociales municipales fuera del horario de apertura al público, ya que dichas funcionarias no realizan servicios de guardia.

Pocos días después, durante el pleno del 11/06/2013 en la que se aprobó la modificación de la Ordenanza núm. 2 de Usos de las Zonas de Uso Público (más conocida como
“antimendigos”), el concejal de Seguridad Ciudadana, José Marcet, defendió su iniciativa señalando que los mendigos serían debidamente atendidos por trabajadores sociales
mediante protocolos específicos de actuación, dirigidos por el área de Bienestar Social. Sin embargo, la existencia de la mencionada orden, desmiente la supuesta asistencia y
protocolos de actuación, ya que no habría trabajadores sociales desde las 15:00h. hasta las 8:00h. del día siguiente (excluyendo los jueves), que puedan atender a todas las personas
que necesiten de sus servicios de forma urgente.

Para la coordinadora local de UPyD en Benidorm, Mª José Sánchez, “si José Marcet no era conocedor de esta orden antes de intentar convencernos a los ciudadanos para apoyar su
ordenanza, lo que se estaría poniendo de manifiesto, como mínimo, es la total descoordinación entre dos áreas esenciales para luchar contra la mendicidad organizada de
manera real y eficiente”. Desde la formación magenta, insisten en que el gobierno de Benidorm debe aclarar desde qué departamento se realizó esta orden. Además, tanto la anterior concejala de Bienestar Social, Cristina Escoda, como el actual concejal, Conrado Hernández, deben esclarecer si esta concejalía ha tenido este servicio de urgencia siempre activo durante su mandato. Y, finalmente, si cuentan actualmente con trabajadores sociales de guardia.

Por todo ello, Mª José Sánchez ha recalcado que “volvemos a solicitar la no aprobación definitiva de la modificación de la mencionada ordenanza, como ya hicimos mediante el
escrito de alegaciones del pasado 24 de julio”