Noticias de Benidorm. Información local y última hora | Hola Benidorm
Lo primero que llama la atención es que en la ventana de transparencia de la Web Municipal este señor NO cuelga su Declaración de la Renta, sino la Notificación del Trámite de alegaciones y propuesta de liquidación provisional que le hace la Agencia Tributaria.
En ese trámite Hacienda abre un expediente de inspección (verificación de datos) porque “no ha declarado correctamente los conceptos que se destacan”:
Este Alcalde había declarado unas rentas de 74.812,44€ cuando son en realidad 77.067,17€. Es decir que había intentado “colarle” a Hacienda la cantidad de 2.254,73€. Eso significa que reclamaba que le “devolvieran” 4.144,34 € cuando en realidad solamente le corresponde 3.084,62€. Vamos que intentaba defraudar la suma de 1.059,72€.
Uhmm…Mal empezamos…El Alcalde de Benidorm supuestamente intentando defraudar a la Hacienda que somos todos y por esa pequeña cantidad. No es el importe lo que destaca sino la forma de entender la vida de este hombre. Hace lo que le viene en gana sin respetar a nada ni a nadie y va de “transparente”.
Pues al igual que lo ha “pillado” la Agencia Tributaria, lo ha “pillado” el Síndic de Comptes en el informe de fiscalización.
Pero aquí me falla algo. O bien las matemáticas han cambiado algo desde Pitágoras o bien el Alcalde miente. Que el lector juzgue.
Salió a la prensa a decir que, efectivamente, había cobrado unos 13.000 euros de más por culpa de los funcionarios que no saben hacer las nóminas. Y, además, se le debía de trienios unos 14.513 euros con lo que todavía el Ayuntamiento le debe unos 1.500€. ¡Impresionante desfachatez!
En primer lugar los trienios fueron renunciados por él. Si el cualquier caso ahora los reclama la Legislación Laboral está muy clara: Los derechos por cantidades no percibidas tienen un plazo de prescripción de UN AÑO, con lo cual solamente tendría derecho a 12 meses de sus 263,10 euros, es decir: 3.157,20 euros.
En segundo lugar, y más importante, resulta que el pleno autorizó (con los votos de PP, Gema Amor, Miguel Llorca, Vicente-Juan Ivorra) un salario ANUAL BRUTO DE 54.896 euros. Si el Ayuntamiento le ha pagado (según la propia certificación que se acompaña a la Agencia Tributaria) 77.077,17 euros, ha estado cobrando la friolera de 22.181,17 DE MÁS CADA AÑO. Así en la suma de 2012 más 2013 serían 44.362,34 EUROS DE MÁS.
Así pues los números son lo que son: 44.362,34 € menos 3.157,20€, la cantidad que debe supuestamente debe DEVOLVER AL PUEBLO DE BENIDORM ES DE 41.205,14€.
Pero las cosas de Agustín son así. Él es así. Le da igual todo. Vamos que ha de retornar 41.205,14€ y le dice al ciudadano que no. Que él es un humilde servidor al que el pueblo le debe 1.500 euros.
El conflicto está servido
¿Mienten las matemáticas o miente Agustín Navarro?
Joan Ayala Azorín
